SISTEMAS DE TRANSPORTE DE INFORMACION

Como dimensionar la longitud del Cable Horizontal

moderno

Uno de los temas que siempre se comentan en los cursos de instalación de cableado estructurado es como se deben calcular las distancias del cableado horizontal. He oído muchos puntos de vista como por ejemplo:

* Considera el cable del punto más largo.

* Considera la semisuma de el cable más largo y el cable más corto.

* Considera la semiresta (¿?) del cable más largo y el cable más corto

etc,etc, etc

Particularmente prefiero primero contar con planos actualizados y segundo realizar una visita el terreno para verificarlo (por si no “está actualizado totalmente”). Para seguir contribuyendo con este tema publico y comento un artículo de Santiago Beron, que salió en la revista BICSI News en ediciones anteriores: “Círculo de Cobertura de un TR”

El Manual TDMM- Edición 12 de BICSI establece que un TR puede cubrir hasta 929 m2, pero esta área puede estar representada por muchas figuras y formas. Adicionalmente en edificios grandes pueden ser necesarios varios TR, justamente en estos casos es crítico determinar la cobertura del TR. Es responsabilidad del Diseñador de Telecomunicaciones verificar la ubicación del TR que le permita cubrir una zona de acuerdo a los límites.

Una forma es verificar que la distancia al outlet más lejano no supere los 90 metros. Sin embargo en muchos casos este método requiere de múltiples mediciones y verificaciones. Un método sencillo es dibujar un círculo entorno al TR y determinar el área de cobertura. la pregunta es ¿Cuál debería ser el radio del círculo?.

Por intuición probablemente podríamos decir que es 90 metros, que es la longitud mayor para el cableado horizontal. Pero debemos tener en cuenta que pueden haber recorridos verticales y cambios de trayectoria en el recorrido del cable, subidas y bajadas, piso técnico, falso techo. El recorrido vertical promedio varía de un proyecto a otro. Además una buena práctica es considerar una reserva de cable en el lado del Rack y outlet.  La longitud neta de cable horizontal que consideramos en los proyectos en mi caso es de H= 85 metros.

Este Hn será el radio del circulo de cobertura? No realmente. Mi experiencia me dice que no es recomendado por ejemplo tendidos diagonales en el falso techo. Los cambios en el cable deben ser de 90 grados. Así los cambios en el recorrido del cableado serán variaciones en el eje X y en el eje Y.

circule

Matemáticamente la distancia al outlet será D (x,y)= X + Y

En realidad se presentan múltiples cambios de 90 grados en la trayectoria del cable, pero podemos asumir que siempre son variaciones en el eje X e Y.

Entonces el problema matemático es calcular el radio del circulo de cobertura.

Primero establecemos una ecuación basada en la teoría Pitagórica:

d3

 

 

 

 

Donde R es el radio del círculo y X puede tener un rango de 0 ≤ X ≤ R .

El próximo paso es hallar cual es la distancia máxima de X dentro del rango. Si calculamos este valor podremos volver a la fórmula anterior y calcular el valor de Y y la distancia total del cableado horizontal hasta el outlet, teniendo presente que no podemos excedernos del valor de la distancia máxima del cableado horizontal Hn.

El cálculo de la distancia no es sencillo, para estimar el mayor valor de esta función, debemos averiguar donde se encuentran los puntos de inflexión de la función, y el valor de la función en los dos extremos del rango (donde X = 0 y donde X = R). Los puntos de inflexión son los puntos donde la pendiente de una función es igual a cero (los puntos en la gráfica donde la función cambia desde valores crecientes a valores decrecientes o viceversa). Por lo tanto requerimos calcular la derivada de la función de la distancia.

d1

 

 

 

 

Resolviendo obtenemos:

d2

 

 

 

 

Por lo tanto la función de la distancia tiene un punto de inflexión en el valor indicado. Este punto de inflexión debería tener un máximo y un mínimo, pero comparando rápidamente el valor de la función en los extremos del rango y este punto de inflexión concluimos que este es un punto máximo.

Cuando resolvemos para Y empleando la ecuación de Pitágoras obtenemos también el punto de inflexión:

D4

 

 

 

Esto significa que exactamente en el punto X = Y (o ángulo de 45 grados) la distancia del cableado es la mayor.  esto pudo ser algo intuitivo pero sin el sustento matemático es solo una sospecha.  Por lo tanto la ecuación matemática de la distancia del cableado en el peor escenario (punto de inflexión) es:

D5

 

 

 

 

El paso final del proceso es asegurarse que el peor escenario no exceda la distancia máxima del cableado horizontal neto y hallar el valor del radio.

Dxmax = √2R = Hn

Resolviendo R en la ecuación anterior obtenemos:

R = 0.71 Hn

La conclusión es que el radio del círculo que determina el área de cobertura de un TR es igual al 71% de la máxima longitud del cableado horizontal neto. Para la mayoría de los casos H= 85 m. Con lo que se puede concluir que R puede ser aproximadamente 61 m. un número fácil de recordar.

En algunos proyectos habrán recorridos de cables para cortas distancias y en dirección opuesta al outlet, por las características de la construcción. En estos casos el método del radio del círculo de cobertura puede llevarnos a errores, sin embargo puede ser usado como punto de partida para el diseñador quien luego puede afinar el cálculo de acuerdo a sus propios criterios.

27 octubre 2013 Posted by | Cableado Estructurado | Deja un comentario

Mal de muchos…

monos-sabios-470x260

 

Hoy en día cuando el avance vertiginoso de las tecnologías de la información, nos trae noticias como el desarrollo de sistemas de fibra óptica que cuentan con conectores de 64 fibras llegando a velocidades de datos de 1.6 Terabits por segundo (http://www.datacenterdynamics.es/focus/archive/2013/09/corning-desarrolla-tecnolog%C3%ADa-de-fibra-para-intel ) , llama mucho la atención como aún en nuestros países  “en vías de desarrollo” existan mentes obtusas que cuestionan el cumplimiento de normas o estándares mínimos que garanticen la operatividad de los sistemas de comunicación en las organizaciones.

En los más de 15 años de experiencia docente en esta área del conocimiento, he podido recopilar numerosos comentarios que hasta el día de hoy son como murallas que se levantan, dificultando la labor de los responsables de los sistemas de información, en muchos casos, y en otros incluso ya se convierte en un mal endémico de las empresas al aceptar las prácticas sub-estándares como propias, tan sólo por el echo de que otros lo hacen.

Si bien es cierto podríamos cubrir varios aspectos, incluso asociados a la Seguridad en el trabajo (Recomendaciones de OSHA y otros), en el presente artículo solo quiero mencionar algunas barreras que me han manifestado algunos participantes en los cursos, las cuales limitan el desarrollo de proyectos de mejoras e incluso ponen en riesgo la funcionalidad de sus redes (En una Sociedad de la Información, que busca ampliar los espacios de participación del ciudadano, optimizar costos y la cadena de valor, esto resulta ser por lo menos cuestionable desde el punto de vista de alguien que está inmerso en el mundo tecnológico).

Es común aún hoy escuchar lo siguientes comentarios:

 

No necesito un Cuarto de Telecomunicaciones tan grande, suficiente una repisa…

Los cables pueden ser tirados sobre el piso…

Por qué ordenadores horizontales…

Hagamos las conexiones directas con patch cords….

Es suficiente categoría 5…

Los equipos alcanzan en una repisa de pared…

Pongamos en el mismo cuarto todos los equipos eléctricos y de comunicaciones…

Quiero paredes de vidrio para ver los equipos….

Lo más importante es la estética en los cuartos de telecomunicaciones…

No importa que los cables estén apretados, no se ven…

Usa las cajas de paso como curvas…

Haz los accesorios de canaletas de forma artesanal…

Junta los cables eléctricos con los de comunicaciones…

No necesito cableado, solo wireless…

Nunca va a crecer mi red…

etc, etc, etc.

Para conocer las buenas prácticas y estándares de la industria recomiendo revisar los diferentes documentos publicados en los sites de las prestigiosas organizaciones que emiten estos documentos, así como los artículos de los fabricantes líderes.

Al pie algunas fotos de empresas que siguen el refrán: “Mal de muchos consuelo….”

ja1

ja2

ja4

ja7

ja6

ja3

29 septiembre 2013 Posted by | Cableado Estructurado, Curso Cableado Estructurado | 1 Comentario

Cableado Estructurado Residencial

digital

Hablar de conectividad en el hogar, hace algunos años atrás se reducía a contar con una salida a internet mediante el servicio de un operador y la línea de teléfono. Esta visión ha quedado rezagada dado que en la actualidad en el promedio de hogares se cuenta con una o varias computadoras y laptops que requieren acceder al internet, asimismo uno o varios aparatos telefónicos en las diferentes habitaciones, sumado a ello tenemos la televisión por cable, el intercomunicador,  los componentes de seguridad, cámaras, monitoreo, etc. que se van incorporando a este mundo digital del que no se escapan nuestros hogares y del que tenemos que sacarle el mayor beneficio posible.

Pero si bien es cierto podemos tener una idea de lo que es un cableado estructurado en las oficinas, cuales son las diferencias con el cableado estructurado que se puede implementar en los hogares?, teniendo en cuenta que no hablamos de objetivos comerciales, sino mas bien de confort o seguridad. Definitivamente si nos quedamos sin acceso a internet en el hogar puede hacernos pasar algún mal rato, sobretodo si debemos preparar algún informe importante el cual debemos enviar por correo electrónico, o quizás si nos encontramos en una charla virtual vía facebook o skype, o estamos preparando el artículo en nuestro blog y no hemos grabado lo avanzado; bueno, sobran los ejemplos, pero esto no se podría comparar con las consecuencias de perder la conectividad en una empresa donde todos los funcionarios trabajan frente a una computadora para manejar sus correos electrónicos, y con sistemas de gestión contable o administrativa que operan en la red. Por lo tanto las exigencias de confiabilidad, disponibilidad, de performance no serán los mismos.

En el presente artículo pretendo dar un vistazo a los componentes de cableado estructurado diseñados especialmente para cableado estructurado residencial, y en otra ocasión nos detendremos a analizar las recomendaciones de los estándares de la industria en este aspecto.

En primer lugar tenemos el equivalente al cuarto de telecomunicaciones, qque dada la diferencia de magnitud  hablamos de un Gabinete Net Media Center, que puede tener unas dimensiones de 14.25” x 21” x 3.68”, suficiente para alojar a los pequeños componentes de conectividad de voz, data, video, etc. Este componente se monta en la pared.

Dentro del Net Media Center se deben instalar las unidades de distribución de cableado estructurado de los diferentes sub sistemas de comunicación.

Módulos para telefonía:

qq

Módulos para video:

qqq

Módulos para data:

qqqq

Módulos de Audio y amplificador:

qqqqq

Face Plate de Data/CATV, Voz/CATV, Voz/Data:

r

Módulos de Audio, Estéreo, HDMI:

rr

Módulos, Speaker, Video compuesto, USB:

rrr

Y mientras se animan a instalar en sus hogares cableado estructurado, les dejo con un video para que se hagan una idea de que es lo que nos espera en el mediano plazo, en estas tecnologías.

28 marzo 2013 Posted by | Cableado Estructurado, Hogar Digital | Deja un comentario

El BISCI Andino 2012- La región Andina y las tecnologías

La segunda semana de Mayo tuve la oportunidad de asistir al Congreso BICSI Andino 2012, que es la séptima versión de este tipo de eventos realizado en la región andina, en esta oportunidad se realizó en la ciudad de Bogotá- Colombia.

Las ponencias trataron sobre diversos aspectos de los sistemas de transporte de información y se habló mucho sobre los Data Center y las soluciones que hoy existen en el mercado, particularmente las ponencias que más me llamaron la atención en lo referido a Data Center y estándares fueron las de Jhonathan Jew de la TIA- USA, que trató sobre “Que se está desarrollando en estándares para Data Centers en la actualidad”, y la conferencia de Dana Smith de Uptime sobre “Tier sus mitos y los niveles de certificación para Data Center”.

En los aspectos de diseño particularmente me parece que tuvieron intervenciones que enriquecieron el evento Nilson Parra de TE sobre “Criterios de Diseño para canalizaciones y espacios en obras para infraestructura de cableado estructurado”, y la conferencia de Victor Bañuelos de CPI sobre “Máxima eficiencia para aplicaciones de alta densidad con administración térmica pasiva”.

En general creo que el balance es positivo el esfuerzo de BICSI por promover el uso de los estándares de la industria en nuestros países con este tipo de eventos. Asimismo la participación de los principales fabricantes de cableado estructurado, me extrañó no ver a Panduit, ni en las conferencias ni en la muestra comercial. Estuvieron en la muestra comercial Leviton, TE Conectivity, Siemon, Commscope, entre otros fabricantes de bandejas de cableado, fabricantes de Gabinetes y Racks, entre los fabricantes de equipos se hizo presente Fluke con la destacada participación de Jim Davis.

Para los interesados en acceder algunas de las ponencias del evento pueden hacerlo en la página web, donde han sido publicadas: http://www.bicsiandino.org/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=139

2 junio 2012 Posted by | Cableado Estructurado, Data Center, Tecnologias de la Informacion | 1 Comentario

El Mercado del Cableado Estructurado en el Perú

Hace unos días tuve acceso a un artículo muy interesante sobre el mercado del Cableado Estructurado en Latinoamérica, publicado por la revista Prensario TI, me parece que la información es muy interesante ya que pone de evidencia la tendencia del crecimiento de inversiones en tecnologías en esta región del continente, pero además en particular cuales son los niveles de ventas de los distribuidores de cableado estructurado en nuestros paises y en particular en el Perú.

Comparto alguno de los cuadros de análisis. En primer lugar la evolución del cableado estructurado en América Latina del 2008 al 2012.

Image

Se puede apreciar con un ligero análisis el impacto que tuvo la crisis del 2008, lo cual causó una retracción de US$ 379M a US$ 315M, en el 2009. A pesar de ello luego de esta caída se aprecia un crecimiento sostenido llegando a US$ 413M en el año 2011 y una proyección de US$ 487M para el año 2012.

Como es de suponerse la inversión en proyectos de tecnología no es la misma en todos los países, definitivamente a medida que los países van logrando mejores niveles de desarrollo y de calidad de vida las inversiones en estos sectores se van incrementando. Prueba de ello es el siguiente cuadro, donde se refleja el comparativo de la inversión en cableado estructurado de los paises de América Latina.

Image

En el cuadro se puede notar en la mayoría de los casos el incremento de las ventas de los distribuidores de cableado estructurado comparando los años 2010 y 2011. En el caso del Perú el incremento va desde US$ 16M a US$ 18M. Aún lejos de países con mayor desarrollo económico como es el caso de Brasil que crece de US$ 138M a US$ 164M o México que va desde US$ 83M hasta US$ 96M.

Los niveles de inversión en cableado estructurado en el Perú se dan por el auge en la construcción en los últimos años en particular en obras públicas (Edificios Públicos, Hospitales, etc.) que por lo menos en los últimos años se viene incluyendo el cableado estructurado dentro de las especificaciones de implementación. Lo mismo sucede en el sector privado con la mayor presencia de inversión nacional y extranjera.

Particularmente opino que también contribuye a esto el contar con mayor cantidad de profesionales capacitados en los sistemas de transporte de información que se vienen involucrando en los proyectos de  nuevas construcciones, por el echo de que la legislación actual exige que sean profesionales competentes los que estén a cargo de la especialidad.

Este año 2012, es prometedor como lo dicen los expertos, es un año donde se pondrá énfasis a temas como el cableado en Fibra Modular MPO, el Cableado estructurado Inteligente o a nivel de Data Centers, soluciones de gestión como DCIM.

14 abril 2012 Posted by | Cableado Estructurado, Tecnologias de la Informacion | Deja un comentario

El cuento del hombre, el niño y el burro….y la infraestructura de TI

Cuando se trata de tomar decisiones que implican realizar un desembolso financiero en la organización, como por ejemplo en la adquisición de algún componente de la Infraestructura Tecnológica, generalmente lloverán los “consejeros” que nos indicarán los pro y los contra de como debemos realizar nuestras inversiones, y que debemos priorizar: los servidores, los equipos de networking, el cableado estructurado, las PCs, etc.

Es en ese contexto  les planteo un cuento que nos enseñaron en nuestra infancia: El cuento del hombre, el niño y el burro. En esta historia se narra el recorrido que realizaban rumbo al pueblo un hombre con su hijo y su acémila, y de manera muy graciosa nos narra el autor como en esta trayectoria se van encontrando con diferentes personajes quienes critican la forma como se transportan, y con sus comentarios consiguen que los protagonistas vayan cambiando la forma como se desplazan: en un momento el hombre va a pie con el niño y el burro lleva la carga, luego el hombre va a pie  y el niño cabalga sobre el burro, incluso llega un momento en la historia en que hombre y niño cargan al burro. La moraleja de este cuento es evidente: “no nos dejemos llevar por los comentarios del resto sin emplear un adecuado criterio”

En varios proyectos que he tenido la oportunidad de participar, el cliente o propietario, se encuentra con la “presión” o el llamado “marketing” de los fabricantes y sus vendedores, que pretenden condicionar la toma de sus decisiones a los consejos que estos presentan como verdades absolutas, incluso he escuchado en varias oportunidades la frase “la norma lo dice”, sin ningún sustento, con el fin de lograr su objetivo comercial.

Es claro que los fabricantes juegan un rol muy importante en el desarrollo tecnológico y en todo proyecto debe existir una armonía en la participación de todos los actores o involucrados, pero en última instancia quien tiene la responsabilidad de tomar la decisión es el cliente y debe asumirla teniendo en cuenta la propia realidad de la organización. Por ejemplo no es lo mismo implementar un Cableado Estructurado para un Colegio o para un Hospital, tan es así que existen estándares internacionales que nos orientan de manera particular para cada caso.

Debemos recordar que en un proyecto se debe  cumplir con 4 criterios: Alcance, Tiempo,Costo y Calidad; ello dentro de la realidad tecnológica de nuestra organización: Un salto tecnológico de Categoría 5E a Categoría 6A no es lo mismo que un salto de Categoría 6 a Categoría 7A . Debemos evaluar el impacto en el negocio, y si es que estos cambios van a contribuir directa o indirectamente con los objetivos estratégicos de la organización.

Algunos  antídotos al tsunami de “consejeros”, son:

Primero: Que nunca se pierda de vista quien es el que tiene la palabra final.

Segundo: Permanecer actualizado mediante la participación en cursos, conferencias, congresos y estar realmente al día en los avances de la tecnología.

Tercero: Conocer los pergaminos que respaldan al “consejero”.

Cuarto:  Nuestro “consejero” tiene las normas internacionales para que sus sustentos estén bien fundamentados y alineados a los estándares de la industria?

Quinto: Alimentarse de fuentes de información frescas y confiables. Wikipedia tiene muchos seguidores en internet, pero mejor ir a fuentes más especializadas como BICSI, TIA, Revistas especializadas, Blogs o foros especializados.

Sexto: Guardar siempre buenas relaciones con los diferentes fabricantes. En la evolución de la infraestructura tecnológica cada uno tiene sus fortalezas.

Séptimo: Si no conocemos de algún tema, contratemos a un Consultor Especializado. Esto nos ayudará a tomar buenas decisiones.

En el proceso de implementación de un proyecto tecnológico, son múltiples las aristas que se deben evaluar y emplear una buena metodología de gestión nos ayudará a llegar a resultados exitosos.

 

11 febrero 2012 Posted by | Cableado Estructurado | 2 comentarios

La importancia la formación y actualización profesional en la Sociedad del Conocimento

El presente artículo lo redacto a raíz de un comentario que leí en mi buzón de correo electrónico, sobre lo caro o barato de unos cursos de Cableado Estructurado.

Primero quisiera poner de relieve algunos casos y luego mi opinión al respecto.

En el el Perú existen varios fabricantes de cableado estructurado, entre ellos tenemos a: Tyco Electronics, Panduit, Coomscope, Siemon, Leviton, etc. Los cuales durante el año organizan cursos de certificación en cableado estructurado dirigido a los instaladores y canales de distribución, en el caso de un fabricante el costo es de US 80 (ochenta dolares americanos) y en el otro extremo, otro fabricante dicta su curso a US$ 600 (seiscientos dolares americanos). La diferencia no radica en la calidad del curso, mas bien en el enfoque que cada fabricante le da comercialmente al curso. Lógicamente los contenidos y horas dedicadas a cada uno de ellos varía.

Existen instituciones como es el caso del INICTEL-UNI, donde el programa de especialista de cableado estructurado tiene un costo aproximado de US$ 400  (cuatrocientos dólares americanos). Un programa orientado a cubrir desde los fundamentos hasta la certificación y diseño.

A nivel internacional existen instituciones como BICSI, donde por ejemplo un curso básico de cableado de voz y datos asciende a más de US$ 600 (seiscientos dólares americanos), y se dictan en los Estados Unidos. Son cursos con reconocimiento internacional orientados a certificarse como RCDD.

En estos tiempos se debaten la importancia de la formación versus  la experiencia. Personalmente pienso que las competencias profesionales son muy importantes sobretodo en el ámbito tecnológico donde día a día se presentan cambios, prueba de ello les muestro la siguiente tabla donde se ve como evolucionan los procesadores de Intel en cumplimiento de la llamada “Ley de Moore”

De igual importancia es la experiencia sobretodo cuando se trata del manejo de proyectos, donde se deben manejar con mucho tino la calidad, costos,tiempo, alcance. Donde además de los conocimientos tiene un peso específico las horas dedicadas en la implementación, ejecución o desarrollo de este tipo de trabajos.

Como podemos ver los costos de formarse y mantenerse actualizados son variados, sin embargo queda también el rol social  de difundir el conocimiento y en la medida en que cada uno de nosotros pueda ser una luz para otros podremos mejorar la calidad no solamente de nuestro entorno profesional sino de nuestra sociedad y nuestro país.

5 diciembre 2011 Posted by | Cableado Estructurado | Deja un comentario

Categoría 7 y Categoría 7A

Se comenta mucho sobre la viabilidad o no de implementar Sistemas de Cableado Estructurado con Cables y Componentes de Categoría 7 ó Categoría 7A (ISO 11801). Por ejemplo se evalúa las proyecciones de la Organización en Tecnología como 40-Gigabit Ehernet  o 100-Gigabit Ethernet, los gastos que implicaría esta implementación en los MAC´s, etc.

Con el fin de ilustrarnos un poco más cobre este tema actual, transcribo un artículo de una revista especializada, que espero contribuya a darles más herramientas para tomar una desición en futuros proyectos.

Hay que ser cuidadoso en el diseño de este tipo de interconexiones, ya que se está estudiando en los comités de normalización las posibilidades que tiene el soporte sobre cobre a las aplicaciones de muy alta velocidad (40Gbit / 100Gbit) hay que tener en cuenta que en la actualidad van a ser utilizadas para aplicaciones de 10 Gigabit Ethernet como máximo.

ISO/IEC 11801 Adm2

Esta norma define los componentes, enlace permanente y el canal (Adm.1) de la clase EA/FA para un sistema de cableado de hasta 10GB/s. Las diferencias más importantes con la EIA/TIA correspondientes son:

• El canal previsto para aplicaciones de 10GB/s de la clase EA y con ello sus componentes  tienen mayor rendimiento que el canal Cat. 6A y los componentes Cat. 6A de EIA/TIA.
• La tecnología apantallada está totalmente implementada.
• Se definen la clases F y FA y sus componentes Cat.7 y Cat. 7A.

Conectividad Cat. 7

En la norma ISO/IEC 11801, Clase F con Cat. 7 está definida hasta 600MHz. Para la conectividad Cat. 7 se han definido dos tipos de conectividad IEC 60603-7-7 (GG45) e IEC 61076-3-104 (Tera)

En las normas actuales, la diferencia entre la clase F y la clase EA (componentes Cat. 7 / Cat. 6A) es muy pequeña (600MHz contra 500MHz) de esta forma se prevee que Cat. 7 carezca de evolución a futuro.

En cualquier caso, la clase F (Cat. 7) no especifica diafonía exógena (ANEXT) tal como se requiere para la aplicación 10GbE y se especifica en la clase EA.  La norma ISO/IEC 24750 (prueba y migración de una instalación de clase E/F para 10GbE) asume que la clase F cumple con el requisito de diafonía exógena, pero es solamente una asunción y no una definición, y por lo tanto es cuestionable si Cat. 7 se puede utilizar como tal para una instalación lista para el soporte de 10GbEthernet.

Conectividad Cat. 7A

En la norma ISO/IEC 11801 ed. 2.1 Adm. 2 se han definido los mismos tipos de conectores para Cat7A que para Cat7

Ya que la definición para IEC 60603-7-7 no es adecuada para 1000MHz, se ha definido una norma nueva IEC 60603-7-71 para GG45 Cat. 7A. Al igual que la antigua, esta es retroactivamente compatible con RJ45 y se comporta igual que un RJ45 si este formato se acopla al módulo, sin embargo en el modo de funcionamiento como un RJ45 su rendimiento real es Cat6A.

Asignacion de los pines

Asignación de los pines GG45 (fuente ISO/IEC JTC1/25N1513)

Por lo tanto, el conector puede conmutar los pines superiores regulares 3,4,5,6 a pares adicionales 6’,7’ y 4’,5’ en la zona inferior. El objetivo de Cat.7 era lograr un mejor comportamiento NEXT de la conectividad.  Al conmutar el par 6/7 y 4/5 al lado inferior, se ha logrado una mayor distancia al otro par, la cual proporciona un mejor rendimiento de NEXT.

La gran incógnita de dicha combinación es el conmutador mecánico que conmuta entre los pares superiores y los pares inferiores. El conector GG45 opera automáticamente el conmutador si está ocupado. Para lograr una duración de 750 ciclos de conexión/desconexión de dicho tipo de sistema, tiene que estar encapsulado herméticamente, pero esto provoca costos muy altos y problemas extremos del comportamiento eléctrico, además el conmutador mecánico implementado para Cat7 ha demostrado tendencia a la avería.

Tera

Tera está definido en IEC 61076-3-104 donde fueron revisados el 2006 con respecto a Cat. 7A.

Asignacion de los pines
Asignación de los pines  Tera (fuente ISO/IEC JTC1/25N1513)

Ya que se basa en un sistema de 4 cámaras totalmente protegidas, el requisito NEXT mejorado de Cat. 7 se puede lograr fácilmente, sin embargo, por supuesto al precio de ninguna compatibilidad retroactiva.

Cat. 6A versus Cat. 7A

Para invertir en una tecnología más expansiva, solamente tiene sentido si se puede lograr un mejor QoS (más resistencia a las perturbaciones, mayor disponibilidad, mayor rendimiento, etc.) de la aplicación en ejecución o un uso más prolongado de la inversión (prueba futura). Para el caso del cable, es absolutamente obvio que una Cat. 7 o Cat. 7A ofrecen un mejor rechazo al modo común, diafonía exógena, NEXT; etc., que puede justificar una mayor inversión.  Esto es diferente en caso de la conectividad. (Artículo publicado en Datacenter Dynamics del 10 de Junio del 2011)

23 julio 2011 Posted by | Cableado Estructurado, Data Center | 2 comentarios

Plantillas de Visio para Cableado Estructurado

Una de las herramientas informáticas muy útiles para los proyectos es el Microsoft Visio, para la realización de los Diagramas y Layouts.

A continuación los links desde donde pueden descargar las plantillas de algunos fabricantes de Cableado Estructurado:

Panduit

Tyco Electronics

Siemon

Systimax (Commscope)

Ortronics

4 julio 2011 Posted by | Cableado Estructurado | 3 comentarios

Curso “Sistemas de Cableado Estructurado y Proyectos de Ingeniería en edificaciones Urbanas”

El Colegio de Ingenieros del Perú – Capítulo de Ingeniería Electrónica organiza el Curso de Cableado Estructurado, que se desarrollará en su Sede Principal en San Isidro en el Mes de Junio. Mayores detalles en http://www.cdlctic.com/index.html

7 junio 2011 Posted by | Cableado Estructurado | , , | Deja un comentario

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 46 seguidores